وکیل خوب چه ویژگی هایی دارد؟
پاسخ به این سوال که وکیل خوب، چه ویژگی هایی دارد مشکل است.
اما در کل و بصورت مختصر موارد مهم را بیان خواهم کرد. نکات بیان شده در زیر، حاصل 15 سال فعالیت من در فضای وکالت می باشد.
جواد سرگران هستم، وکیل پایه یک دادگستری و در این سایت قصد دارم جوانب و زوایای قوانین حقوقی رایج را مورد بررسی و تحلیل قرار دهم.
همیشه برای اینکه به انتخاب خود مطمئن شوید به این فرایند جستجو ادامه دهید .
ویژگی های یک وکیل خوب عبارتند از:
- باید شخصیتی خلاق داشته باشد: زیرا که وقتی قوانین و آیین نامه و … را می خواند، بتواند به نفع موکل مطالبی را ببیند و برای وی در یک لایحه مطالب را با یکدیگر آمیخته و یک متنی جدید خلق کند .
- اهل مطالعه و یادگیری است: با مطالعه قوانین جاری کشور از جمله قوانین جدید که در مجلس تصویب می شوند و یا در سایر نهادهای حکومتی صادر می شود .
- شنونده خوبی است باید خوب گوش بدهد: در گام اول قضیه و مسأله را متوجه شود. بیشتر پاسخ ها، در همان موضوع نهفنه است و تطبیق با قوانین اولویت دارد و اینکه چه اقدامی به نفع موکل است انجام دهد.
- پاسخگو بودن به موکلین: از ابتدای مراجعه موکل به وکیل ، این موکلین دارای فشارها و استرس هایی هستند که فقط با پاسخ وکیل آنها رفع می شود .
- مسلط به ابزار های مجازی روز باشد: در شرایطی کنونی تمامی ادارات و ارگان ها به سمت یکسان سازی فضای اقدامات از طریق اینترنت پیش می روند. در شرایطی الزامی ست که یک وکیل خوب و مجرب، تسلط لازم بر این ابزارها را داشته و یا لااقل، تیم محتوایی و رسانه ای قوی اای در این زمینه تهیه کند.
- باید هنرمند باشد: علم به قوانین کافی نیست تا یک وکیل یک لایحه بنویسد، بلکه وقتی یک وکیل می نویسد در واقع دارد هنرمندانه یک اثر هنری به مانند یک نقاش می کشد.
- باید مهندس باشد: هر لایحه و نوشته، باید ساختارهای اصولی همانند اسکلت یک ساختمان داشته باشد . اینکه از کجا شروع شود! از چه مسائلی سخن گفته شود! و در کجا ختم شود.
- یک روانشناس است ، مهم تر از اینکه قوانین را بدانی باید بتوانی با قاضی و سایر انسانهایی که در مسیر دادرسی در محاکم با آنها برخورد و مواجه می شوید ارتباط برقرارکنید و بتوانید با آنها صحبت کنید .
- باید شجاع باشد در درون خودش قوی باشد تا تحت تاثیر وسوسه های مختلف مالی و غیر مالی در مسیر فرایند رسیدگی قرار نگیرد و از پرداختن به حقیقت دور نشود.
- باید سریع الاقدام باشد و سریع عمل کند. به اندازه کافی فرایند های دادرسی طولانی هست وکیل باید سریع عمل کند و مکررا سریع به پرونده سر بزند و با استفاده از تمام ظرفیت هایی که در بالا از آن ذکر شد. پرونده را پیگیری کند.
- باید متخصص باشد . قوانین وسیع و متنوع هستند باید یک وکیل یک زمینه را حوزه کاری خودش قرار دهد در یک حوزه همانند پزشکان متخصص ، کار کند متاسفانه در کشور ما وکالت عام است و به یک وکیل ایراد نمی گیرند که چرا در پرونده های زمین و زمان و … اعلام وکالت می کنی !!؟؟ منع قانونی برای اقدام وکیل در هر پرونده اعلام وکالت کند .
چرا باید وکیل خوب را برای پرونده انتخاب کنم؟
مگر قوانین به اندازه کافی واضح نیستند که اینقدر مسائل دیگر از جمله این مهم است ؟
باید بگویم در بسیاری از قوانین، هنگام تصمیم گیری نهایی، ممکن است یک قاضی نگاه سخت گیرانه و یک قاضی یک نگاه سهل گیرانه تری نسبت به متهم داشته باشد.
قطعا علی رغم وجود قوانین ، با دو رای متفاوت مواجه خواهیم بود .
در حال حاضر این مردم هستند که باید کارشان به یک وکیل متخصص بسپارند همانند همان اقدامی که در هنگام بیماری می کنند و به یک پزشک متخصص مراجعه می کنند .
